农业部:安徽绝收事件不会影响超级稻研究|袁隆平

编辑:来叔资讯 | 社会新闻 | 来源:未知 2015-04-15

  南都讯 记者龙玉琴 实习生白小豆 今日(14日)上午,农业部副部长张桃林在国务院新闻办发布会上,回应了记者提出的近期“超级水稻”争议问题,表示要加强超级稻品种适应性的评估,同时强调此次事件不会影响国家对超级稻的研究。  

  媒体报道,安徽蚌埠去年出现万亩“超级水稻”绝收或减产的问题,引起关注。此次涉及争议的水稻为“两优0293”,前日(12日),供货方隆平高科宣布停售这一杂交水稻种子。  

  除了能高产 超级稻还有病虫抗性等要求  

  今日上午,农业部副部长张桃林在回应记者提问时表示,超级稻是非常重要的行动计划,也是粮食产量、保证国家粮食安全的非常重要的手段,“我们现在超级稻已经到了17期,从700公斤、800公斤、900公斤,不久前已经超过1000公斤。”  

  超级稻利用杂种优势,还有株形的塑造来达到高产,对超级稻的要求也是要高产、优质、高效,而且要有抗性,不仅要考虑到它的高产性,同时也要增强它的抗性,包括品质的各个方面,都有要求。  

  张桃林表示,现在农业发展了,必须良种良发、农技农艺结合,综合解决问题,品种是非常重要的一个环节,自身品种的卓越性显得非常重要。在超级稻方面,将来评估它的好坏,要看它的产量、效益怎么样,同时也要看它对资源的利用效率。“比如说养分,我们的化肥追了以后,对养分的利用效率怎么样,对病虫草害的抗性怎么样,还有就是品质。”  

  超级稻每个品种有其适应的区域

  现在超级稻在研究发展过程当中品种本身也是在不断更新,不断地改进,有些品种可能某一个性状好,比如说产量高,但是抗性不好。“我们现在需要培育的是一个相对比较全面的品种,我们对品种的审定,是适合一个特定的区域,在这个特定的区域就能发挥作用,但是可能到了另外一个区域,它的不足方面就会出来,比如说抗性差了,放到这个区域就不行。”  

  他强调,超级稻的每个品种有适应的区域,“两优0293”的这个品种是按照正常年检算,在江淮地区包括安徽是适宜的,但是这一品种在品种审定过程当中,有一个不足之处就是抗稻瘟的抗性比较差,正好去年年检是相对比较特殊的年份,所以把它抗性不足的问题就显露出来了。张桃林表示,因此要加强品种的适应性评估。  

  最近有媒体说隆平高科虚假宣传。隆平高科接受媒体采访时回应,这次出问题的稻种是湖南省审定的超级水稻品种,不是国家审定的。4月11日《人民日报》报道也称,农业部表示“两优0293”没有参加过农业部组织的超级稻品种认定,不是“超级稻”品种。

  张桃林最后表示,此次事件不会影响国家对超级稻的研究。  

  背景 超级稻也有退出机制

  2005—2007年农业部采用《超级稻品种确认试行办法》对水稻品种进行超级稻认定。2008年,农业部印发了《超级稻品种确认办法》,在产量高、品质优、抗性强、适应广的要求下,明确超级稻的品种指标、确认程序和退出机制。2005—2015年,农业部累计冠名了146个超级稻品种。由于冠名后推广面积不达标等因素,陆续有28个品种被取消了超级稻品种资格。目前仍有118个超级稻品种在确认范围内。

  延伸阅读

  袁隆平秘书:徽超级水稻绝产减产和我们无关

  南都讯 记者吴铭 安徽水稻产区农民因种植“两优0293”稻种,导致万亩水稻减产、绝产,与袁隆平农业高科技股份有限公司(下称“隆平高科”)争端再起。昨日,记者与中国工程院院士袁隆平取得联系。他的秘书杨耀松对记者说,这次安徽水稻产区的减产,“天气原因、病虫害原因都有。这件事情和袁老没有一点关系。”

  “两优0293”不是袁隆平选育的

  年近85岁的袁隆平现在正在海南进行超级水稻的研究,高龄的袁隆平已经有了听觉障碍。他的秘书杨耀松对记者说,这次安徽水稻产区的减产,“天气原因、病虫害原因都有。这件事情和袁老没有一点关系。”

  不少人认为“两优0293”稻种和袁隆平有很大关系,在杨耀松看来,社会上对袁隆平有太多的误会,他解释说,超级水稻是袁隆平领衔的,但并不是每个品种都是他选育出来的。

  杨耀松明确表示,“两优0293”品种不是袁隆平个人选育的。

  记者在湖南杂交水稻研究中心官方网站查到,“超级杂交稻两优0293(P88S/0293)”是国家“863”计划(2002AA211131)“长江流域超级杂交早、中、晚稻的选育”的研究成果,该项目由湖南杂交水稻研究中心主持,万宜珍、罗孝和等人是此项目的完成人员,项目起止时间是2002年至2008年,鉴(审)定时间是2006年,研究成果获得了“2009年获湖南省农科院科学技术进步奖一等奖”。

  据介绍,2002年“超级杂交稻两优0293(P88S/0293)”在百亩示范区率先实现817千克每亩的超高产水平,2003年4个百亩片、2004年7个百亩片亩产均超过800千克,提前一年完成中国超级稻第二期产量目标。据此,“超级杂交稻研究取得重大突破”被列为2003年中国十大科技进展新闻,成为湖南省首批认定的超级杂交稻组合。

  袁隆平从不参与“隆平高科”的经营管理

  “隆平高科”是由湖南省农业科学院、湖南杂交水稻研究中心、袁隆平院士等共同发起设立的农业高科技股份有限公司。杨耀松称,袁隆平从来没有参与“隆平高科”的经营管理。

  杨耀松对记者说,“袁老在8日下午听说此事后,马上指示‘隆平高科’尽快做出处理,希望通过法律途径解决,看到底是哪里出了问题。”

  记者在联系“隆平高科”时,对方工作人员称,公司领导一直在讨论此事,还不能很快给出解释。

  专家:个别品种某些年份减产现象经常发生

  记者采访了农业教育家、中国工程院院士戴景瑞。他对记者解释说,同是杂交水稻,品种很多,个别品种某些年份减产现象也经常发生,几万亩,甚至几十万亩减产,个别年份也会有。“不能因为这次减产而笼统的否定杂交水稻,也不能否定袁隆平的贡献。要具体问题具体分析。”

  现在,很多杂交水稻都是在海南培育,对于土壤、水文、气候等自然环境对水稻产量的影响,戴景瑞称,在海南选育只是一个加载的过程,不影响水稻在北方的适应性。

  目前,从我国粮食作物总产量看,玉米总产量位列第一,其次是水稻,小麦总产量位列第三。戴景瑞介绍说,目前我国水稻种植面积并没有太多萎缩,国家还是支持保护的,但产量增长并不快。“虽然已经研制出了亩产1000公斤的杂交水稻,但并没有影响中国水稻的单产提升,水稻的单产还徘徊在400多公斤的水平。”

  “当前杂交水稻面积增长不快,甚至相对减少,这是因为农民考虑了作物的经济效益。成本高,农民就不愿意种植。”戴景瑞解释说。

  南都讯 记者吴铭 对于人们关注的安徽水稻大面积减产、绝产的事件,记者日前联系到“两优0293”的主要完成人之一、湖南杂交水稻研究中心研究员万宜珍。对于稻农质疑的“两优0293”品种缺陷问题,万宜珍对记者表示,“两优0293”在培育出来时就是一个成熟的品种,而每个产品,必然都有它的缺陷性。

  产品缺陷早已写清楚

  超级杂交水稻“两优0293(P88S/0293)”是国家“863”计划(2002AA211131)“长江流域超级杂交早、中、晚稻的选育”的研究成果,主持单位是湖南杂交水稻研究中心,主要完成人员是万宜珍、罗孝和等人。

  对于稻农质疑的“两优0293”品种缺陷问题,万宜珍对记者表示,“两优0293”在培育出来时就是一个成熟的品种,而每个产品,必然都有它的缺陷性。

  万宜珍说,产品的缺陷已经明摆着写清楚了,如果企业有夸大宣传的事情,是企业行为,与稻种研究者无关。

  外包装没有标明抗性是系企业行为

  对于企业没有在稻种外包装没有标明抗性最高9级,万宜珍称,“这是企业行为,与我们选育、培育者关系不大。”

  她进一步解释说,安徽水稻大面积减产、绝产的事情,作为研究者也很惊讶。她认为,从科学的角度讲,还是有一些特别的原因,比如极端天气。

  万宜珍表示,作为一个被商业化的成熟产品,研究者就不怎么去关心它的市场。

  “品种是我们选育出来的,但是在市场上的应用不归我们,这是一个市场化的行为,它脱离我们研究者已有多年,我们根本没再去碰过它。”万宜珍说。

  独家新闻

  主要选育者之一回应安徽水稻减产

  南都讯 记者吴铭 对于人们关注的安徽水稻大面积减产、绝产的事件,记者日前联系到“两优0293”的主要完成人之一、湖南杂交水稻研究中心研究员万宜珍。对于稻农质疑的“两优0293”品种缺陷问题,万宜珍对记者表示,“两优0293”在培育出来时就是一个成熟的品种,而每个产品,必然都有它的缺陷性。

  产品缺陷早已写清楚

  超级杂交水稻“两优0293(P88S/0293)”是国家“863”计划(2002AA211131)“长江流域超级杂交早、中、晚稻的选育”的研究成果,主持单位是湖南杂交水稻研究中心,主要完成人员是万宜珍、罗孝和等人。

  对于稻农质疑的“两优0293”品种缺陷问题,万宜珍对记者表示,“两优0293”在培育出来时就是一个成熟的品种,而每个产品,必然都有它的缺陷性。

  万宜珍说,产品的缺陷已经明摆着写清楚了,如果企业有夸大宣传的事情,是企业行为,与稻种研究者无关。

  外包装没有标明抗性是系企业行为

  对于企业没有在稻种外包装没有标明抗性最高9级,万宜珍称,“这是企业行为,与我们选育、培育者关系不大。”

  她进一步解释说,安徽水稻大面积减产、绝产的事情,作为研究者也很惊讶。她认为,从科学的角度讲,还是有一些特别的原因,比如极端天气。

  万宜珍表示,作为一个被商业化的成熟产品,研究者就不怎么去关心它的市场。

  “品种是我们选育出来的,但是在市场上的应用不归我们,这是一个市场化的行为,它脱离我们研究者已有多年,我们根本没再去碰过它。”万宜珍说。

 

(完)
更多》

社会热点

更多》

国际视点