结论:
1. 生产风险无法归零:
生产本就是一件有风险的事情,现代医疗进步,以及各位准爸妈的努力还有各种祖宗保佑因素(我是说遗传相关..),都只能降低风险,但是还是无法让风险归零(各位可以从孕妇死亡率的资料就能得知,从民国50年代的十万分之120下降的近年的约6~7,下降到1/20,but…不是零)
2. 学着面对意外:
人生多意外,防堵意外,不如学着面对意外。担心不好生,那就不要让自己跟宝宝太胖还有平常要锻炼体能;怕有异常,那就好好跟医师配合做相关检查;怕网络上传说的意外..身为医师,只能建议你少看网络与负面消息,因为网络多谣言,键盘后充满按键伤人的故事,以及多个无法求证甚至部分事实部分编纂的故事。
3. 学着宽容:
当发生状况时,不要后悔怪罪,为何到这家医院,为何找这个医师,为何不选择自然生,为何不选择开刀,为何、为何、为何…..,要知道“千金难买早知道”,对自己与家人宽容,对参与协助的人宽容,相信我,您跟宝宝一定会得到正向回报的。
终极版结论:
广大乡民又要说了“保仁医师,说了半天,到底自然生产还是剖腹生产好呢?”
Answer:黑猫白猫,只要能抓老鼠就是好猫。安全下庄才是最重要的。要记得,平安是回家唯一的路。
加码题:如果剖腹产后,下次是否尝试自然生产呢?
答案是-不知道,不确定(Unknown)。
1990年代,在美国为了节省医疗支出(开刀一定比自然生产贵,除了台湾是特例,健保给付两个是差不多的),推广VBAC(前次剖腹产后尝试自然生产-Vaginal Birth After Caesarean section),但是因为包含子宫破裂等无法预期风险,导致更多的医疗纠纷与赔偿,很快的在2000年就从三成的尝试率下降到不满一成。 现在妇产医学界已经不那么超鼓励VBAC了。
【保仁医师与芙劳拉】授权转载 原文出处【【怀孕大小事】自然生产好?还是剖腹生产好?】