今日要闻

系统性回顾探讨咖啡因摄取的潜在不良作用风味特点介绍

来源: 作者:未知 2025-12-05

编辑最后更新 2025年12月05日,m.gafei.com授权转载《系统性回顾探讨咖啡因摄取的潜在不良作用》咖啡知识内容,系统性回顾探讨咖啡因摄取的潜在不良作用有关的风味和产地信息。专业咖啡师交流 请关注咖啡工房(微信公众号cafe_style ) 系统性回顾探讨咖啡因摄取的潜在不良作用 在国际上最为人津津乐道的咖啡因研究报告,首推2003年由Nawrot等人撰写且经过同侪审查(peer-review)的咖啡因安全评估回顾文献,最广为国际间引用,亦被加

m.gafei.com授权转载《系统性回顾探讨咖啡因摄取的潜在不良作用》咖啡知识内容,系统性回顾探讨咖啡因摄取的潜在不良作用有关的风味和产地信息,2021年11月28日。


专业咖啡师交流 请关注咖啡工房(微信公众号cafe_style )

  系统性回顾探讨咖啡因摄取的潜在不良作用
 
  在国际上最为人津津乐道的咖啡因研究报告,首推2003年由Nawrot等人撰写且经过同侪审查(peer-review)的咖啡因安全评估回顾文献,最广为国际间引用,亦被加拿大卫生部作为咖啡因最高摄取量建议的依据。 出版至今十数年间,虽然又累积超过一万篇与咖啡因相关的论文发表,然而自该篇起再也没有能与它齐名的评论文章问世。
 
  国际生命科学会北美分会(ILSI North America)有感于此,决定更新该篇经典文献,邀请15位包括流行病学、临床医学和系统性回顾的专家,历时逾2年的时间, 将2001年~2015年6月间发表的咖啡因潜在不良作用的数据进行系统性回顾(systematic review),以成年人、孕妇、青少年、儿童此4个健康族群为探讨对象,对于急性毒性、心血管毒性、骨头和钙的影响、行为、 发育与繁殖此5类结果,与加拿大卫生部的“无不良作用咖啡因摄取量”现行版本进行差异探讨。
 
  科学研究在厘清评价因果关系时,很注重科学证据强弱的分级。 若科学研究的结论只是来自专家意见(没有实证数据支持),此类的科学证据强度是最薄弱的;而位于金字塔上半部的统合分析、系统性回顾和随机对照实验因能提供较高强度的科学证据,其可信度是较高的,但这类研究需耗费的资源,如经费、 人力和时间等,也相对比较高。
2017-10-20 15:05:21

声明: 凡注明为其他媒体来源的信息,均为转载自其他媒体,转载并不代表本网赞同其观点,也不代表本网对其真实性负责。如系原创文章,转载请注明出处; 您若对该稿件内容有任何疑问或质疑,请即联系,本网将迅速给您回应并做处理。邮箱:mail@laishu.com

为您推荐

今日要闻

健康知识

母婴知识

咖啡资讯

美食资讯

美容护肤

星座解读

命理运势

本地资讯

热点资讯