【健康医疗网／记者蔡岳宏外电报导】新冠肺炎疫情发源地武汉封城已逾2个月，成效如何？《刺胳针：公共卫生》（The Lancet Public Health）研究评估，如果武汉在4月解封，可能在2020年底前将感染的中位数减少24%，比起3月解封更能将第二波疫情高峰从8月延至10月，给予医疗系统喘息时间。研究作者、英国伦敦大学卫生与热带医学院Kiesha Prem提醒，武汉市要避免提早解封，应采逐步放宽限制。

武汉封城成效 各国瞩目

新冠肺炎肆虐全球，最早（1月23日）封城的武汉市防疫成效也受关注，许多国家都纷纷仿效类似的物理隔离措施。

根据《现场科学》报导，该研究根据不同年龄层的民众互动资料，透过数学模型，模拟不同封城时间对于中国疫情的影响。假定封城时，学校、工作场所都关闭，仅允许10％的劳动力（包括医护人员和警察）保持活动。

研究吁封城至少至4月初 降低今年感染人数

研究发现，如果只在1月中农历新年封城，几乎没有效果；如果在3月初取消隔离措施，则预计8月将发生第二波病例。相反的，将社会隔离措施维持到4月初，然后逐渐恢复正常生活，可能在2020年底前将感染的中位数减少24%，并将第二波高峰期推迟至10月。

Kiesha Prem表示，武汉市采取了“前所未有”的措施来减少学校和工作场所的社交活动，有助于控制疫情，但也提醒，武汉市要避免提早解封，应采逐步放宽限制，延缓第二波疫情高峰。

据悉，武汉市预期4月8日解禁，此后，企业将逐步重新开业，但尚不清楚学校是否将重新开放。

不过，该研究也没有考虑到“超级传播者”等情况，存有许多限制。共同研究者、英国伦敦大学卫生与热带医学院Yang Liu指出，该模型仅针对中国，无法适用其他地区，但可以将“扩大物理距离”措施的概念扩展至各地，避免学生、工人返回公共场域后，下一波疫情让医疗系统无法负荷。

伦敦大学全球健康研究所副教授Tim Colbourn说，这使各国了解“扩大物理距离”措施的松绑对疫情的影响，还表示针对他国的模式也应继续研究，包含针对阳性者的追踪和隔离等措施。

参考资料：

1.Ending Wuhan's social distancing too soon may spur 'second wave' of COVID-19 in midsummer

2.Prem, KieshaFlasche, Stefan et al. The effect of control strategies to reduce social mixing on outcomes of the COVID-19 epidemic in Wuhan, China: a modelling study. The Lancet Public Health, Volume 0, Issue 0.

【延伸阅读】

“防异”不成 30岁女险做肛门造口毁自信人生！

叶克膜、心室辅助器、全人工心脏怎么分？ 医师解析心脏辅助仪器