今日要闻

B超做8次还做了四维彩超均显示婴儿正常出生后竟少一只脚

2018-10-11 08:08 来源:laishu.com 作者:Laishu

导读: 原标题：B超做8次，还做了四维彩超，均显示婴儿正常，出生后竟少一只脚！焦点：孕妇产检时做了很多次B超，也在一医疗机构做了“四维彩超”，但...

原标题：B超做8次，还做了四维彩超，均显示婴儿正常，出生后竟少一只脚！

焦点：孕妇产检时做了很多次B超，也在一医疗机构做了“四维彩超”，但孩子出生后竟缺少右足，这是咋回事？

数次检查都正常孩子出生缺足

李女士怀孕后至庐江县人民医院、庐江县康乃馨综合门诊部进行B超检查，其中到庐江县医院共计B超检查8次左右，检查结果均未见异常或胎儿畸形报告。

到了做四维彩超的时候，庐江县医院告诉她，该院做不了这种检查。李女士便来到庐江县康乃馨综合门诊部进行检查。

到庐江县康乃馨综合门诊部检查的时间为2015年5月29日，这里的“四维彩超”报告单显示：“双手、双足可见。”超声提示：“中孕，单胎存活，预测孕24W+5D。本次超声检查不能排除所有胎儿畸形，胎儿畸形或异常是动态发展的，具有许多不可预见性。本次检查仅说明目前胎儿的状况”。

（图文无关）

当年9月16日

李女士入住庐江县医院待产

次日产下一男婴

然而

男婴的降临让一家人犹如晴天霹雳

家人发现孩子缺少右足。

经司法鉴定，男婴右下肢在踝关节以上缺失，评定为六级伤残。

家人认为，做了这么多次B超竟然没查出来孩子右脚缺失，因此，家人将庐江县医院和庐江县康乃馨综合门诊部起诉至法院，要求两医疗机构连带赔偿各项经济损失61万余元。

鉴定发现孕妇做了个“伪四维彩超”

经法院委托，司法鉴定部门作出鉴定结论，庐江县医院履行了告知义务，检查过程中无明显过失，服务质量、管理水平有进一步提高的空间，考虑到伦理道德适用范围，参与度评为5%。

而男婴右足缺如是自身出生缺陷，并非庐江县康乃馨综合门诊部产前超声检查的诊疗行为所致；且产前超声检查对骨骼畸形的检出在技术上仍有一定的局限性。

但是庐江县康乃馨综合门诊部对孕妇行产前超声检查的过程中存在过错，使李女士丧失了选择有资质筛查机构的权力和机会，丧失了发现胎儿异常的机会，与男婴畸形出生的损害后果之间存在一定的因果关系。

鉴定认为，庐江县康乃馨综合门诊部对孕妇行胎儿系统超声检查的过程中存在以下过错：

超声检查设备不具备完整的图像记录系统和图文管理系统，不能提供完善的图像分析和资料管理功能，不符合超声产前诊断技术规范及产前超声检查指南的要求；

光碟记载的检查的内容为二维及三维重建的图像，与报告单标称的“四维彩超”不符；

光碟中关于胎儿四肢的截图与产前超声检查指南的要求及报告单中对胎儿四肢的描述不完全相符；

在产前超声检查知情同意书中没有明确告知孕妇，该门诊部产前超声检查实际的资质情况及产前超声检查的服务内容，由于门诊部没有如实告知上述情况，致使孕妇丧失了选择有资质筛查机构的权力和机会，终使其丧失了在产前筛查时发现胎儿异常的机会。

侵犯了优生优育权两医疗机构被判赔偿

对于庐江县康乃馨综合门诊部过错问题，鉴定认为，综合考虑，医疗过错的参与程度拟为20%-40%。一审法院根据总体证据，酌情确定庐江县康乃馨综合门诊部过错参与度为30%。

法院认为，本案产生的损害应当是医疗机构对李女士优生优育权的侵犯，给李女士和爱人以及孩子的身体、感情、精神上造成的损害。

一审判决，庐江县医院赔偿各项经济损失2.3万余元；庐江县康乃馨综合门诊部赔偿各项经济损失13.6万余元。

李女士不服一审判决，上诉认为，一审认定庐江县康乃馨综合门诊部的过错参与度为30%偏低，应当为40%，因为庐江县康乃馨综合门诊部不具有四维检查的资质、设备不合格。“一审判决认定男婴右足缺如是其自身发育异常所致，与诊疗行为无因果关系，但男婴的‘不当出生’或‘错误出生’与庐江县康乃馨综合门诊部的过错行为有直接的因果关系。”

合肥中院二审认为，庐江县康乃馨综合门诊部对李女士行产前超声检查过程中存在过错，使其丧失了选择有资格筛查机构的权利和机会，进而丧失了在产前筛查时发现胎儿异常的机会，导致男婴畸形出生，一审判决参照鉴定意见酌定由庐江县康乃馨综合门诊部承担30%的赔偿责任并无不当。

近日，二审维持原判。