案发19年后，今日(9日)上午，“两女童沉尸枯井案”重审在唐山市中级人民法院再次开庭，一审被判无期徒刑的廖海军终获无罪。在此之前，他已服刑11年。
今早8时40分左右，廖海军乘车来到唐山中院门前。重审开庭两年多未判，为了迎接再次开庭，他特意换上白衬衣、黑西裤。
19年前的1999年1月19日，河北省唐山市迁西县新集村，两名女童被发现陈尸枯井。一周后，警方宣告破案，称同村17岁的廖海军有重大嫌疑。不久，廖海军及其父母被逮捕。
2003年7月9日，唐山中院作出一审判决，以故意杀人罪判处廖海军无期徒刑，其父母因包庇罪，各被判处有期徒刑5年。廖海军的父母刑满释放后，开始申诉。
定罪的关键是，警方在廖海军家发现血迹。根据一审判决书显示，死者陆童、陆兰(均为化名)的血型分别为O型和A型，案发后，警方从廖海军家东屋床角处血迹检出O型及A型血。
上海市公安局DNA检验报告书证实，在廖海军家东屋门下缘提取的血迹中，不能排除混有被害人陆兰的血迹。
据廖海军的辩护律师李长青介绍，公安部《物证鉴定书》1999年2月12日载明，廖海军家床角处及木板上的血痕，均不是陆童或陆兰所留。1999年8月27日，公安部再次出具物证鉴定书指出，现场提取的血迹基因型与两名被害人不同。这两份鉴定内容在一审判决书并未显示。
另一个关键证据是，警方在捆绑尸体的尼龙绳上，提取到两根毛发。经鉴定，其中一根4.5cm长的毛发是廖海军父亲廖友的可能性为99.999999%。
对此，李长青提出，该鉴定最大的问题是检材来源不明。他说，2003年6月1日迁西县检察院的《说明》载明，随卷物证(绳子麻袋等)丢失，因为漏雨浸泡，迁址时被清洁工清理掉。“这不能不令人对物证的保管过程产生质疑。”
2009年8月，最高人民法院下达再审决定，指令河北省高级人民法院对此案再审。同年11月25日，河北省高院做出刑事裁决，认为此案事实尚不清楚，裁定发回唐山市中级人民法院重新审理。
此后，案件经历了“马拉松式”再审。河北高院作出裁决7年后，2016年5月26日，唐山中院重新开庭审理此案，但未作出判决。
今日上午，此案在唐山中院再次开庭，当庭宣判廖海军无罪，其父母廖友、黄玉秀无罪。
唐山市中级人民法院再审认为，原审被告人廖海军犯故意杀人罪，原审被告人廖友、黄玉秀犯包庇罪事实不清、证据不足，公诉机关指控的罪名不能成立，遂作出上述刑事判决。
