今日要闻

科学家发现新器官是恶炒 跟中医经络、凑理、三焦更没有关系

2018-04-03 23:35 来源:laishu.com 作者:Laishu
导读: 科学家发现的“新器官”间质,到底是中医里的经络、凑理、还是三焦?嚯嚯,炒作又升级了,居然一下就扯出中医三个玄化的概念。问题是,间质组织这一女也不能...

科学家发现的“新器官”间质,到底是中医里的经络、凑理、还是三焦?

嚯嚯,炒作又升级了,居然一下就扯出中医三个玄化的概念。

问题是,间质组织这一女也不能三嫁嘛。

而且,这个所谓“间质”原本早就是半老徐娘,并非新人。没有新组织,更没有新器官,“科学家发现新器官”本身就是恶炒

研究论文发在3月27日的Scientific Reports 上。

自然旗下这个杂志很烂,经常发一些不靠谱的东西。

这个被热炒的发现新器官的研究,其实根本发现没有任何之前未被认识的新组织,更谈不上发现新器官。

所谓新发现的“间质组织”(“Interstitium ”)和“间质液”都是组织学上存在了很多年的固有的概念,早就徐年半老。

如果非得说有什么新发现,那就是使用了共聚焦激光显微内窥镜在活体上观察到了间质组织的显微结构跟之前的认识不同——并非仅仅是致密纤维组织,而是胶原纤维束构成一个一个小房间,间质液被隔离在这些小房间内,整体上间质组织显微结构呈位于“蜂窝状”。

打个比方说,就是之前认为间质组织是一堵墙。而用一个能窥视的管子插进“墙”里发现,原来并不是墙,而是一个剧院。

虽然原本就知道这堵墙里住着有很多人进进出出,却不知道这些人在“墙”里咋待着。通过管子瞅了瞅发现,墙(剧院)里是很多包间,人是待在这些包间里的。

这就是这项“重大突破性”研究的所谓的“新发现”。

事实上,使用共聚焦激光显微内窥镜在活体做的观察性研究早就不计其数,只是都没有炒作,公众不知道而已。

而这次,虽然这项研究几乎没有啥价值,作者却很会炒作。

作者在论文中的表述还算规矩,并没有说发现新器官。但是,在接受通俗媒体采访时就不规矩了,高调宣称应该将间质组织宣布为新器官——瞎扯淡。

炒作的文章是Live Science这家网站炮制的,

第一波炒作的文章基本上都是转载或脱胎于这篇文章。

看时间,这篇文章是跟杂志论文同步推出的,说明记者的采访和撰文都是事先安排的,是有计划的炒作。“间质”到底是中医里的经络、凑理、还是三焦?半老徐年假扮新嫁娘,一女三嫁

国内外媒体热炒的是“美国科学家发现新器官”,在国内却也一下戳到中医爱好者的三个G点:经络、凑理、和三焦。

此半老徐娘到底嫁谁,最好还是中医爱好者们自己协商决定。

但是,有一点还是值得说道一二的,那就是为什么是经络、凑理、和三焦三位争破头?

道理也很简单,虽然中医爱好者一直称科学医学和中医是两个不兼容的独立体系,却始终念念不忘从科学医学中寻找中医的存在感。

中医体系中的大多数脏器都在医学解剖组织学中找到“根”,不幸的是经络和三焦,实在是玄而又玄,根本找不到对应的实体结构。而凑理,其实是不难理解的东西,用老百姓的话说就是“皮里肉外”,大概就是真皮层和皮下组织吧。

前两者一直打着光棍,好容易见到一女的,自然如饿虎扑食,就是乱点鸳鸯谱也得强娶,以实现伟大的脱单梦。

至于跟凑理扯在一起,却有些“道理”,两者的解剖部位上确有重合之处。总之,这两天的这份热闹,源自发在低端杂志上的一项没有多大价值的研究,被国内外通俗媒体恶炒为发现新器官,又被中医爱好者意淫为帮助中医找到了“经络、凑理、或三焦”



声明: 凡注明为其他媒体来源的信息,均为转载自其他媒体,转载并不代表本网赞同其观点,也不代表本网对其真实性负责。如系原创文章,转载请注明出处; 您若对该稿件内容有任何疑问或质疑,请即联系,本网将迅速给您回应并做处理。邮箱:mail@laishu.com

为您推荐

今日要闻

潮鞋品牌

风水知识

健康知识

母婴知识

膳食指南

星座解读

命理运势

养生保健

美食资讯

热点资讯

体育新闻

综合资讯