今日要闻

为什么要用中医和西医来分析健康养生？

2018-04-04 10:35 来源:laishu.com 作者:Laishu

导读: 中医文化以道家思想为基础，以《黄帝内经》理论为基础，加上后来历代名医的传承和发展，形成了一整完整的理论体系，在几千年来的中华民族的繁荣昌盛中起到了...

中医文化以道家思想为基础，以《黄帝内经》理论为基础，加上后来历代名医的传承和发展，形成了一整完整的理论体系，在几千年来的中华民族的繁荣昌盛中起到了非常重要的作用。而近几百年来随着西方工业文明相对于中华文明的强势地位，西医学也处于强势地位，现在年轻人相信中医的，知道中医的越来越少。其实中医和西医各有其优势，中医特别是在治未病方面具有西医无法比拟的优势，因此凡是讲健康养生必然离不开《黄帝内经》。

人体是一个黑箱，无论是中医还是西医都是认识人体和疾病的一种方法和理论，而疾病事实的真相究竟是什么，我们可能永远都不知道。正如古罗马皇帝兼哲学家马可奥勒留在《沉思录》中所说的：?“我们所听到的不过只是一个观点，而非事实。我们所看到的不过只是一个看法，而非真相”。我们看到的，听到的中医或者西医的医学理论一定是事实，一定是真相吗？不一定，但是正是由于有了中医或者西医或者其他民族医药这样或者那样的理论和方法，让我们有了认识疾病、战胜疾病的武器。一种武器有效，则证明这种理论和方法是正确的；如果这种武器没有效果，而另外一种理论和方法有效，则我们可以使用另外一种武器。不能只拘泥于一种武器和方法。对于养生和治病，西医有效能解决问题，则就用西医。中医有效，则用中医。这就是为什么我们在分析疾病时有时使用中医理论，有时使用西医理论，有时两种理论对比使用的原因。

有些学习西医的人特别排斥中医，特别是年轻的医生，这是因为他们在思维深度上达不到马可奥勒留的那种认知水平。他们过于相信他们学习到的西医的一整套理论，他们认为他们学习到的东西就是对人体和疾病认知的真相，从而把它当成天经地义的东西，以西医的逻辑思维方式理解不了中医的取象比类的思维方式，所以他们排斥中医。

西方科学的理论和他们的思维方式有关，而这种思维方式是简单的二元论，非此即彼，非敌即友。西方人普遍信仰的基督教中只有一个神，那就是上帝，其他的都是异端。而中国人的思维方式要复杂一些，中国人尽管也是讲阴阳，但是阴阳理论认为阴中有阳，阳中有阴，并非简单的对立。中国人信仰的儒释道三家，也非简单的“一神论”，相比较而言中国人的兼容性要大得多。完全西医思维的人相对来说对其他医学的排斥也更强烈一些。

由于西方文明的强势和中国近百年来的落后，我们选择了学习西方的科学技术，很多中国人学习了很多西方的思维方式，丢失了中国文化的传统和思维方式。所以有不少人抗拒排斥中医和中国文化，这是很遗憾的一件事。我们在科学技术上、经济上、商业上学习并逐渐超过西方，我们在医学领域商业化比西方国家更加严重，比如过度治疗的问题，慢病流行的问题。而随着我们国家的逐渐强大，中国传统文化的回归，我们又开始重新审视中医的价值，发现中医是治未病的优势是解决慢病流行问题和政府在医疗上的支出问题的一把金钥匙。所以在全民重视健康的大背景下，中医现在有逐渐兴盛的势头。